- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק רע"א 4469-05-12
|
רע"א בית המשפט המחוזי מרכז |
4469-05-12
24.7.2012 |
|
בפני : הדס עובדיה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.ח.פ. - |
: 1. ארתור גולדו 2. הסנה חברה ישראלית לביטוח בע"מ 3. "קרנית" קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים |
| החלטה | |
בעניין בקשה לפטור מעירבון:
1. המבקש הגיש בקשה לפטור מהפקדת עירבון בבקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בפתח תקוה (כב' הש. ריבה שרון) מיום 30.3.12. בהחלטה נדחתה בקשתו לביטול פסק דין מיום 24.11.11 . המשיבים מתנגדים לבקשה.
2. לטענת המבקש תלויה ועומדת תביעתו כנגד המשיבים לתשלום פיצויים בגין נזקים שנגרמו לו בתאונה מיום 22.11.89 . משכך על פי הנטען יוכלו המשיבים לקזז את הוצאותיהם, אם ייפסקו, מסכום הפיצויים הצפויים להיפסק לטובתו אותם הוא אומד בסך 20,000,000 ש"ח .
המבקש לא צירף אסמכתא לתביעה ולמצב בירורה. עיון בפסק הדין מיום 24.11.11 מעלה כי ניתן פסק דין בעניין התאונה הנטענת עוד ביום 10.5.99 בבית משפט מחוזי בבאר שבע, שם נפסקו לטובת המבקש תשלומים שונים ונקבע בנוסף כי בהגיע המבקש לגיל 27 יגיש תביעה עצמאית. מפסק הדין מיום 24.11.11 עולה כי ההליך בתביעה בעניין התאונה חודש.
3. המבקש טוען שפגיעתו עקב התאונה קשה וחמורה וכי הוא זקוק לטיפולים וסיעוד. המבקש צירף לבקשה מסמכים רפואיים ותצהיר.
4. לעניין טענת המבקש לקיזוז מהפיצויים שעתידים להיפסק לטובתו, נקבע כי אין להפוך הליכי הפקדת עירבון לסוג של התחשבנות בין בעלי הדין. ניתן להפקיד עירבון דרך קיזוז חוב רק כאשר חוב זה התגבש. ראה: דנ"מ 569/03 עמי שפט נ' חברת אינפראתרם (2003). מקום שבו קיים חוב שאינו שנוי במחלוקת של המשיב כלפי המערער הפקדת הודעת קיזוז מהווה בטוחה שוות ערך להפקדת עירבון. ראה: רע"א 9567/10 רסקו חברה להתיישבות חקלאית ועירונית בע"מ נ' ( Y . N ) CORP INTERNATIONAL E . R SCHIFF(2011).
המבקש טוען לזכות שייפסקו לטובתו בעתיד פיצויים בהליך שטרם מוצה. אין מדובר בחוב שהתגבש. אין מדובר גם בחוב בלתי שנוי במחלוקת. על כן אין להמיר עירבון בהודעת קיזוז.
5. הכלל הוא בדבר חובת הפקדת ערבון להבטחת הוצאותיו של המשיב בערעור, זאת בהתאם לתקנה 427 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 . (להלן: "התקנות").
לצורך החלטה לפטור מחובת עירבון או להפחית את גובה העירבון יש להביא בחשבון את מצבו הכלכלי של המערער ואת סיכויי ההצלחה בערעור. ר': בש"א 7264/97 בתי גיל חברה לבנוי פתוח והשקעות בע"מ נ' הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ (1997).
על המבקש פטור מהפקדת עירבון מוטל הנטל להראות תשתית עובדתית המצדיקה את מתן הפטור. ראה: רע"א 07\5885 פואד ערטול נ' חממה מאיר סחר (1996) בע"מ. (2007).
בקשת המבקש נסמכת אך ורק על תצהירו ועל מסמכים רפואיים. המבקש לא צירף לבקשתו אסמכתאות שיש בהן להעיד על מצבו הכלכלי. המבקש לא צירף אישורים על חובותיו הנטענים , גם לא תדפיס חשבון בנק. המבקש לא צירף אישור המעיד על חוב לעירייה, וחובות לחברת החשמל כנטען. המבקש טען כי משולמים תשלומים עיתיים על ידי המשיבים. המבקש לא צירף אסמכתאות על גובה ומקור פרנסתו ופרנסת בני משפחתו הגרים עמו. המבקש טען כי פרנסת המשפחה הינה גמלת המוסד לביטוח לאומי בסך 9,200 ש"ח נוסף לסך 4,000 ש"ח מקרנית. אולם המבקש לא צירף אסמכתאות על כך. המבקש לא ציין אם בבעלותו רכוש או האם יש לו חסכונות או פיקדונות. המבקש לא צירף אישור בנק על מצב חסכונות, פיקדונות או קופות גמל. המבקש לא ציין האם הוא מתגורר גר עם משפחתו בבית בבעלות או בשכירות ולא צירף הסכם שכירות אם ישנו. המבקש לא מפרט מהם הניסיונות שעשה לצורך גיוס סכום העירבון. נפסק כי שאלת יכולתו הכלכלית של בעל דין אינה נבחנת אך על סמך משכורתו מדי חודש אלא על יכולתו לגייס כספים ממקורות עצמאיים שלו, או יכולת ליטול הלוואה לצורך מימון ההליך, כגון פנייה למוסד בנקאי ליטול הלוואה על יסוד הרכוש שלו או על בסיס כספים שעומדים לזכותו; וגם אם סורב, לא נשללת הדרך לקבלת כספים ממקורות אחרים שעומדים לרשותו. ראה: בש"א 4283/90 משה תילה כהן נ' חנה תילה כהן ואח' (13.12.90) ) .
המבקש טען כי אחיו אינם יכולים לסייע לו. טענה זו לא די בה, ויש "לגבות זאת בנתונים ובמסמכים המאמתים את היעדר יכולתו או היעדר מוכנותו" ראה: בש"א 09\9998 חיים ונדר ז"ל נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ (17.12.09) ) .
6. המשיבים טענו כי המבקש חוייב בתשלום הוצאות לטובתם אשר טרם שולמו. נקבע כי הנטל להראות תשתית עובדתית המצדיקה מתן פטור גובר שעה שמבקש הפטור לא שילם לבעל הדין שכנגד את ההוצאות בהן חויב בהליך שהתנהל בערכאה הקודמת. ראה: ע"א 6546/07 דור חן מסחר בע"מ נ' פקיד שומה ת"א 4 (2007).
7. בנוסף ולמעלה מן הצורך ומבלי לקבוע מסמרות לעניין תוצאות ההליך אציין כי לאחר עיון הודעת הערעור, ההחלטה נשוא בקשת רשות הערעור ופסק הדין מיום 24.11.11 איני מעריכה את סיכויי ההליך כגבוהים.
8. לאור כל האמור לעיל סבורתני כי המבקש אינו זכאי לפטור מהפקדת העירבון. אולם ובהתחשב במצבו הרפואי של המבקש ופגיעותיו , ועל מנת שלא תחסם דרכו להעלאת טענותיו כליל, ראיתי לנכון להפחית סכום העירבון ל 8,500 ש"ח .
העירבון יופקד עד יום 30.8.12 בהתחשב במועד הדיון הקבוע ליום 10.9.12
ניתן היום, ה' אב תשע"ב, 24 יולי 2012, בהעדר הצדדים. בסמכותי כרשמת. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
